Публичные слушания – вечный камень преткновения и вечная тема для критики власти со стороны оголтелой оппозиции. Да, вот так. Потому что знаю, о чем говорю.
Буквально недавно с пеной у рта некие оппозиционные дамы на круглом столе в Мосгордуме обвиняли «Активный гражданин» и мэрию Москвы в том, что они «извращают идею публичных слушаний, отбирают у москвичей право принимать решения» и прочее, и прочее, и совсем уж нецензурное.
Я, как вы все знаете, ко всему подхожу с долей здоровой критики, и конечно, ситуация с «публичкой» для меня важна особенно – и как для москвички, и как для муниципального депутата, и как для активной защитницы интересов предпринимательского сообщества.
Но, дорогие, скажу я вам – именно сейчас на примере нашей Новой Москвы мы проходим весь этот путь московской «публички» буквально «с нуля», по кейсам – пока все достаточно интересно и дает повод не ругаться с властями, а задуматься и искать варианты эффективного сотрудничества в аспекте «москвичи-власть».
А вот как совсем недавно, 24 декабря, мы в Марушкино обсуждали в ходе публичных слушаний два важных документа - проект внесения изменений в Генеральный план Москвы и правила землепользования и застройки города Москвы.
Ну, по порядку…
Только представьте, огромное количество ученых долгое время разрабатывали подходы к генеральному плану застройки Новой Москвы, призванному обеспечить в этой уникальной сложившейся ситуации цивилизационную трансформацию территории, которая раньше была Подмосковьем – в территорию столичного формата, стараясь минимизировать неудобства, которые так или иначе грозят при этом жителям Новой Москвы.
Пока вся эта история Новой Москвы как части Москвы большой – писана, можно сказать, крупными мазками – буквально в процентном соотношении вычислены многие параметры, которые сделают Новую Москву столичной территорией. Например, сколько и где должно быть поликлиник, объектов промышленной или жилой застройки, зеленых зон и прочего в зависимости от плотности заселенности того или иного поселения.
Так как все это довольно сложно для понимания рядового обывателя, при положенной по закону публичной демонстрации проекта в администрациях поселений были выставлены не только результаты этой большой работы, но еще и специально обученные специалисты разъясняли проект для всех желающих.
Только вот… желающих было не так много. В том числе и представителей той самой оппозиции, которая вновь всем недовольна.
И что б вы думали?
Как ни странно, господа оппозиционеры умудрились устроить пикетирование за пару дней до проведения публичных слушаний в нашем Марушкино.
Зачем? Понятно – такой повод для пиара «защиты интересов народа» упустить господа не могли. К чему? А ни к чему – за «поорать» никто не накажет, только и пользы это никому не принесет.
А ведь, если вдуматься, эту негативную энергию бы да в мирных позитивных целях. Каких? Подскажу!
Можно потратить свои силы и чьи-то деньги (ну, где-то же оппозиция их берет?) на разъяснительную работу с населением – вдумчивую, кропотливую, может даже, с конструктивными рекомендациями впоследствии для властей Москвы, как это лучше делать, чтобы народ понимал, за что голосует, чтобы интересовался планированием своей же, собственно, жизни в городе Москве.
Но нет – это мало кого интересует из тех, кто предпочитает пикеты – работе.
И ведь правда, понять все эти «крупные мазки» сложновато, но это – начальный этап работы над планом, те самые упорядоченные правила игры, по которым все мы будем жить.
Что они дадут? Унификацию ради общего блага. Чтобы строилось все по закону, чтобы развивалось все в рамках принятых планов, а не тяп-ляп и хаотично.
Пока же, как показала практика, людям это понять непросто и основные вопросы, которые взволновали москвичей на «публичке» - это будет ли строить свой двадцатиэтажный дом под окнами у давно там живущих жителей Марушкино некто господин Лябихов. Между прочим, пламенный коммунист, которому красные стяги в сердце вовсе не помешали построить уже пару домов без подвода коммуникаций и соцнагрузки, да сидеть ждать, когда же власть за него все это выстроит на бюджетные денежки, а он успешно заработает на своей стройке?
Всё та же компания коммунистов во главе с вышеупомянутым предпринимателем, который являлся кандидатом в депутаты, во время прошлогодних выборов в Московскую городскую Думу будоражила умы наших жителей строительством агрокластера на землях ОПХ «Толстопальцево». Год мы народ пытаемся успокоить. Даже мой аргумент, что рядом огромный международных масштабов агрокластер «Фуд сити», что ни один инвестор не станет бессмысленно с ним конкурировать, что впустую вкладывая средства, тревогу народа пока не снимает.
Также волновала жителей конкретика, касающихся непосредственно их жилья – не попадают ли их дома под все те разноцветные линии планов, которые грозят отъемом и сносом жилья?
Вот оно, наше вечное русское «своя рубашка ближе к телу»… Винить людей за такое нельзя, это нормально. А вот помочь расширить понимание «своей рубашки» до размеров поселения, района, всей столицы – как раз задача общества, власти и всех тех, кто называет себя защитниками интересов народа. Тогда и проблем недопонимания у нас будет поменьше, согласитесь?
Так что давайте, вперед, защитнички, кто со мной? Ударим ликвидацией безграмотности по бездорожью, как говорили классики. Готовы?